時(shí)間:2018-1-24 來源:連云港上云網(wǎng)絡(luò)公司 打印本文
下面比較一下ASP、ASP.net、JSP和PHP的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn):
ASP優(yōu)點(diǎn):
1. 無需編譯
2. 易于生成
3. 獨(dú)立于瀏覽器
4. 簡(jiǎn)單的面向?qū)ο?/p>
5. 與任何ActiveX scripting 語言兼容
6. 源程序碼不會(huì)外漏
缺點(diǎn):
1、Windows本身的所有問題都會(huì)一成不變的也累加到了它的身上。安全性、穩(wěn)定性、跨平臺(tái)性都會(huì)因?yàn)榕cNT的捆綁而顯現(xiàn)出來。
2、ASP由于使用了COM組件所以它會(huì)變的十分強(qiáng)大,但是這樣的強(qiáng)大由于Windows NT系統(tǒng)最初的設(shè)計(jì)問題而會(huì)引發(fā)大量的安全問題。只要在這樣的組件或是操作中一不注意,哪么外部攻擊就可以取得相當(dāng)高的權(quán)限而導(dǎo)致網(wǎng)站癱瘓或者數(shù)據(jù)丟失。
3、由于ASP還是一種Script語言所沒除了大量使用組件外,沒有辦法提高其工作效率。它必須面對(duì)即時(shí)編繹的時(shí)間考驗(yàn),同時(shí)我們還不知其背后的組件會(huì)是一個(gè)什么樣的狀況。
4、無法實(shí)現(xiàn)跨操作系統(tǒng)的應(yīng)用。當(dāng)然這也是微軟的理由之一,只有這樣才能發(fā)揮ASP最佳的能力。可是我卻認(rèn)為正是Windows限制了ASP,ASP的概念本就是為一個(gè)能讓系統(tǒng)運(yùn)行于一個(gè)大的多樣化環(huán)境而設(shè)計(jì)的。
5、還無法完全實(shí)現(xiàn)一些企業(yè)級(jí)的功能:完全的集群、負(fù)載均橫。
ASP.NET優(yōu)點(diǎn):
1. 簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)和實(shí)施。
2. 語言靈活,并支持復(fù)雜的面向?qū)ο筇匦浴?/p>
3. 開發(fā)環(huán)境。
缺點(diǎn):
1.?dāng)?shù)據(jù)庫的連接復(fù)雜。
JSP優(yōu)點(diǎn):
1、 一處編寫隨處運(yùn)行。
2、 系統(tǒng)的多臺(tái)平支持。
3、 強(qiáng)大的的可伸縮性。
4、 多樣化和功能強(qiáng)大的開發(fā)工具支持。
缺點(diǎn):
1、 與ASP一樣,Java的一些優(yōu)勢(shì)正是它致命的問題所在。
2、 缺少系統(tǒng)性的資料。
3、 速度超慢
PHP優(yōu)點(diǎn):
1、 一種能快速學(xué)習(xí)、跨平臺(tái)、有良好數(shù)據(jù)庫交互能力的開發(fā)語言。
2、 簡(jiǎn)單輕便,易學(xué)易用。
3、 與Apache及其它擴(kuò)展庫結(jié)合緊密。
4、 良好的安全性。
缺點(diǎn):
1、 數(shù)據(jù)庫支持的極大變化。
2、 不適合應(yīng)用于大型電子商務(wù)站點(diǎn)
3、 安裝復(fù)雜。
4、 缺少正規(guī)的商業(yè)支持。
5、 無法實(shí)現(xiàn)商品化應(yīng)用的開發(fā)。
更多精彩內(nèi)容 請(qǐng)來 連云港上云網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司
Copyright© 2008-2019 連云港上云網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 版權(quán)所有 蘇ICP備14032401號(hào)